Как сделать минус из песни нейросетью — за 2 минуты прямо в чате

Что такое минус и зачем он нужен

Слово «минус» в музыкальной среде звучит уже лет тридцать. Студийщики так называли версию микса, в которой выключена вокальная дорожка. По моему опыту, термин до сих пор живёт у звукорежиссёров, у руководителей детских коллективов и у людей, которые поют дома под телефон. У остальных он постепенно вытесняется английским «vocal remover» и «backing track», но в русском поиске «минус» всё ещё на первом месте: десятки тысяч запросов в месяц по Wordstat именно с этим словом, а не его иностранным аналогом.

Зачем нужен минус. Караокщики берут популярную песню и поют сами. Кавер-исполнители записывают свою версию для YouTube и Reels. Битмейкеры разбирают чужой трек, чтобы услышать структуру аранжировки. Преподаватели вокала просят учеников петь под минус, чтобы слышать свой голос отдельно от референса. Иногда минус нужен совсем не для пения: подкастеры используют инструментал как фоновую подложку, не отвлекающую слушателя оригинальными словами.

Раньше, чтобы получить минус, нужно было либо платить аранжировщику тысячи рублей за пересведение трека с нуля, либо часами возиться в Audacity с фильтрами по частоте. Качество фильтров было таким себе: голос пропадал, но вместе с ним глухнел и весь центр микса, барабаны теряли удар, бас становился ватным. Серьёзные караоке-залы покупали минусы у студий по 500-1500 ₽ за штуку. Любители скачивали бесплатные с торрентов и сайтов вроде x-minus, где лежали готовые версии популярных хитов. Правда, сейчас X-Minus из России без VPN не открыть, так что и этот путь для большинства закрыт.

Сейчас всё проще. Нейросеть, обученная на миллионах пар «полный микс, изолированный вокал», за пару минут разбирает любую песню на два чистых стема. Никаких фильтров, никакой ручной работы. Технология та же, что у Spleeter от Deezer и Demucs от Meta, только продакшен-оптимизированная и доступная через мессенджер вместо командной строки.

Как сделать минус в Сонграйтере за 3 шага

Это главный практический блок. Никаких сайтов, регистраций, форм с email и подтверждением через смс.

Шаг 1. Открыть бот. Три канала на выбор. МАХ-мини-приложение, самый стабильный в России, без VPN. Telegram-бот @easysongbot, всё то же самое прямо в мессенджере. Веб-версия easysong.ru/webapp, удобно с десктопа. Аккаунт общий, алмазы и история треков синхронизируются.

Шаг 2. Отправить mp3 в чат. В Telegram можно прикрепить файл через скрепку как «Music» (свайп вверх в меню вложений) или как «Document». Оба варианта работают одинаково. Поддерживаются семь форматов: mp3, wav, ogg, flac, aac, m4a, mp4. Лимит размера 20 МБ, это ограничение самого Telegram, не сервиса. На практике 20 МБ покрывают треки до 20 минут в битрейте 192 кбит, хватает почти всегда.

Шаг 3. Нажать «🎤 Разделить (2💎)». Бот ставит задачу в очередь и присылает прогресс. Обычно от нажатия до результата проходит 2-3 минуты, иногда чуть дольше при вечерней нагрузке. В чат прилетают два файла: голос отдельно и инструментал отдельно. Оба в формате mp3.

Стоимость зависит от длины. Трек до 5 минут, 2 алмаза, это 24 ₽ при обычной цене и от 12 ₽ на максимальном пакете 3990 ₽ со скидкой 20%. Каждые следующие 2.5 минуты, плюс один алмаз. То есть полноценная семиминутная баллада обойдётся в 3 алмаза, а 12-минутный прог-эпик в 5 алмазов.

В результате приходят два mp3-файла: вокал отдельно и инструментал отдельно. С минусом можно сразу петь или собрать караоке-видео с текстом по таймингам, кнопка «🎬 Караоке-видео» появляется в том же чате. Акапелла пригодится для ремикса или чтобы прогнать голос через распознавание текста. Файлы хранятся на сервере 24 часа по личной ссылке, потом удаляются автоматически, так что результат лучше пересохранить себе сразу после получения.

Сравнительная таблица: 6 сервисов для минуса в 2026

Я брал реальные кейсы: типовая задача, сделать минус из mp3 одной конкретной песни в 4 минуты, без подписки, желательно с русским интерфейсом. Сервисов на рынке десятки, но реальных альтернатив, которые стоят разговора, шесть.

Данные на май 2026, цены и фичи могут меняться. Иностранные сервисы обычно требуют карту зарубежного банка. X-Minus к тому же недоступен из России без VPN, поэтому «0 ₽ из каталога» работает только при включённом VPN.

Подробно про каждый из 6

Сонграйтер

Бот разделяет любую загруженную песню на вокал и инструментал прямо в чате. Без сайтов, без подписки, без подтверждения карты. Бонус, который часто перевешивает всё остальное: из того же бота можно одним нажатием собрать караоке-видео с текстом по таймингам, для домашней вечеринки или Reels. Слабая сторона: только два стема (вокал/минус), не три и не четыре. Если нужно отделять бэк-вокал от лида, у нас этого пока нет. Кому подходит: всем, кому нужен быстрый результат на русском, без лишних шагов и зарубежной карты.

X-Minus

Каталог из примерно 1.5 миллиона готовых минусовок, который собирался годами: Цой, Кино, Газманов, российская эстрада, большинство треков в нескольких версиях. Главная проблема в 2026 году: X-Minus недоступен из России без VPN, не открывается ни каталог, ни страница загрузки своего файла. То есть даже если нужная песня в каталоге есть, добраться до неё без VPN не выйдет. Вторая слабая сторона: для собственного mp3 нужна подписка от 350 ₽/мес, и качество разделения хуже, чем у AI-сервисов. Кому подходит: тем, у кого уже настроен VPN и нужен готовый минус популярного хита из каталога.

Vocalremover.org

Удобный веб-инструмент с AI-разделением. Бесплатно, урезанная модель и превью 60 секунд. Платный $5/мес снимает ограничения, но требует иностранной карты. Чем хорош: быстро, без установки, в браузере. Чем слаб: лимит на длину в бесплатном режиме, отсутствие приложения, интерфейс англо-русский с переводом местами поверх Google Translate. Кому подходит: тем, кто делает минус разово, не хочет регистрироваться и согласен на 60-секундное превью.

Moises

Профессиональный инструмент для музыкантов. На Pro-тарифе делит трек на 5 стемов: вокал, бас, барабаны, гитара, остальное. Есть мобильное приложение, метроном, изменение темпа без изменения тональности. Стартует от $4/мес. Чем слаб: иностранная карта обязательна, бесплатный лимит, 5 треков в месяц, интерфейс только англо-португальский. Кому подходит: гитаристам, басистам, ударникам, которые разбирают чужие партии для разучивания.

LALAL.ai

Сильный AI-сервис с собственной моделью разделения. Studio Pro-режим за $5/мес даёт чище разделение на сложных треках, особенно с хорами и дабл-треком вокала. Бесплатно, 10 минут upload в месяц на пробу. Чем слаб: иностранная карта, английский интерфейс, штучные оплаты вместо подписки делают разовый минус неэкономичным. Кому подходит: production-задачам, где важно идеальное разделение и есть бюджет.

Audacity

Бесплатный desktop-редактор, живущий с начала двухтысячных. Удалить вокал в нём можно через эффект Vocal Reduction and Isolation. По сути это фильтр по частоте: вычитание центрального канала из стерео. Работает на старых записях с центрированным голосом, на современной мастеринг-микшировке, почти никогда. Чем хорош: бесплатен навсегда, открытый код. Чем слаб: качество низкое, час возни на трек, кривая обучения. Кому подходит: тем, кто принципиально не платит за софт и готов учить программу.

Для чего нужен минус: 5 сценариев

• Караоке-вечеринка дома или в баре. Спеть популярную песню под музыку без оригинального голоса. Можно сразу собрать караоке-видео с текстом, этот же бот делает.
• Запись своего кавера. Спеть и наложить голос на готовый минус для YouTube, Reels, Дзена. Подробнее, в статье «Создать минусовку онлайн».
• Обучение вокалу или сольфеджио. Петь под минус и слышать свой голос отдельно от оригинала. Преподаватели вокала часто просят учеников именно так, потому что иначе ухо «цепляется» за исходное исполнение.
• Ремикс и битмейкинг. Взять инструментал чужого трека как основу для нового бита. Тут важно помнить про авторские права: для личного эксперимента можно, для коммерческого релиза, нет. См. «Отделить вокал от музыки».
• Подкаст, озвучка, презентация. Использовать инструментал как фоновую подложку, не отвлекающую слушателя оригинальным текстом.

Качество разделения: что ждать от нейросети

Честно говоря, идеального разделения не бывает ни у кого. Любая нейросеть, даже самая дорогая, работает на статистике: модель обучали на миллионах пар «полный микс, изолированный вокал», и она научилась узнавать характерные паттерны человеческого голоса. На том, что выглядит как голос, обучение сошлось. На том, что между голосом и инструментом, нет.

Что работает почти идеально. Современные треки после 2010 года, стереозапись, битрейт 192 кбит и выше, центрированный главный вокал. На таком исходнике в минусе остаются призраки голоса только на громких нотах, короткие «всплески» на двух-трёх децибелах ниже основной музыки. Слышно при наушниках на тихом материале, не слышно в баре.

Что работает плохо. Старые записи 60-80-х годов, моно или псевдо-стерео, виниловая теплота, лента в шипении. Нейросеть путается: часть инструментов улетает в вокальную дорожку, часть вокала остаётся в инструментале. Бывало, что Beatles ранних альбомов разделяются хуже, чем безымянная электроника 2019 года. Это лимит технологии. Выход, ручная доработка в Audacity после автоматического сплита.

Что работает с переменным успехом. Сложная полифония, хоры на 4-6 голосов, дабл-трек вокал с эффектами, оперные арии с оркестром. Иногда выходит чисто, иногда нет. Зависит от микса и от того, насколько «человеческими» нейросеть считает оркестровые партии. Правда, для бытовых задач этот случай редкий.

Несколько практических наблюдений. Хип-хоп и рэп с центрированным речитативом разделяются почти всегда чисто, потому что битмейкеры обычно ставят голос строго по центру стереополя. Рок с тяжёлыми гитарами и кричащим вокалом тоже сплитится хорошо: модель отличает голосовые частоты от гитарного дисторшна. Поп-баллады с обилием реверберации иногда теряют последние секунды нот, потому что нейросеть путает хвост эха с инструментальной партией. Электроника с вокодером или сильной обработкой голоса бывает проблемной: вокал звучит уже не как «человек», и модель его иногда оставляет в инструментале.

По жанрам ещё пара замечаний из практики. Джаз с насыщенной гармонией ставит нейросеть в тупик на длинных нотах саксофона или трубы: модель слышит протяжный гармонический звук и иногда принимает его за вокальную фразу, утаскивая часть инструмента в голосовую дорожку. Зато электроника и техно с явно центрированным вокалом и сухой подложкой синтезаторов сплитятся практически идеально, остатков голоса в минусе почти не слышно даже в наушниках.

Если нужен идеал, ходовое решение такое: разделяете трек у нас, получаете базовый результат за 2 минуты, потом догоняете остатки в Audacity. Эквалайзер на 1-4 кГц убирает призраки голоса в минусе, лёгкий компрессор поднимает читаемость инструментала. Это уже работа для людей, которые умеют пользоваться эквалайзером, но порог входа невысокий: на YouTube десятки роликов с пошаговыми инструкциями.

Можно ли сохранить бэк-вокал отдельно

Короткий ответ: в Сонграйтере, нет. Мы делим трек на два стема, вокал и инструментал, всё остальное идёт вместе с инструменталом. Бэк-вокалы, бэк-партии в гармонии, дабл-трек главного голоса, попадают в фоновую дорожку.

Если нужно три стема (lead vocal / backing vocals / instrumental) или четыре (vocal / drums / bass / other), это умеют Moises Pro и LALAL.ai Pro. Стартуют от $5-10 в месяц, нужна иностранная карта. У нас 3-stem split есть в roadmap, но точной даты не назову, возможно через несколько месяцев.

На практике двух стемов хватает в 90% задач. Полноценное разделение на четыре дорожки нужно музыкантам, которые разучивают партии своего инструмента, и звукорежиссёрам в production. Если вы поёте в караоке или собираете кавер для соцсетей, бэк-вокал отдельно не понадобится.

Бесплатные сервисы против платных: что реально работает

Я регулярно вижу запросы «сделать минус из песни бесплатно онлайн» в Wordstat, несколько тысяч в месяц. Логика понятна: один трек разово, платить лень. Но честно говоря, бесплатных вариантов с приемлемым качеством почти нет.

Audacity. Действительно бесплатна навсегда, открытый код, никаких подписок. Но это частотные фильтры, не нейросеть. На современных треках со стерео-микшировкой и эффектами на вокале результат низкого качества: голос остаётся приглушённым, инструменталу мешают артефакты. Час ручной возни вместо двух минут в чате.

Vocalremover.org free. 60-секундное превью разделения. Чтобы скачать полный минус, нужна подписка от $5/мес. Удобно проверить качество модели на коротком отрывке, но для рабочей задачи неприменимо.

X-Minus free. Каталог готовых минусовок, скачивание свободное. Свой mp3 загрузить можно, но обработка требует премиум-подписки 350 ₽/мес. Иногда нужный трек уже лежит в каталоге, тогда вариант работает.

Наша позиция простая: 24 ₽ за один минус, рыночная справедливая цена. В неё входит качество AI-модели, хранение результата в облаке на 24 часа и быстрая поддержка в чате. На максимальном пакете цена падает до 12 ₽. Это меньше, чем стакан кофе.

Что выбирать на конкретные ситуации. Разовая задача, один минус для караоке на дне рождения, можно протестировать бесплатное превью на Vocalremover.org. Если качества хватает и трек короткий, спасает их 60 секунд, экономите 24 ₽. Если нет, идёте к нам. Регулярная работа, например преподаватель вокала разделяет 5-10 треков в месяц для учеников, оптимально пакет 990 ₽ за 65 алмазов: получаете 32 минуса по 30 ₽ за штуку. Профессиональная задача с тремя или четырьмя стемами, например ремикс или mastering, тогда Moises Pro или LALAL.ai Pro оправдывают $5-10 в месяц.

Возможно, через год-два бесплатных вариантов станет больше: open-source модели вроде Demucs догоняют коммерческие по качеству, и кто-нибудь обязательно сделает удобный веб-интерфейс поверх них без подписки. Пока этого нет.

Минус из старых записей и низкого битрейта

Качество разделения нейросетью пропорционально качеству исходника. Если у вас mp3 64 кбит, скачанный с Limewire в 2003 году, никакой сервис не сделает чистый минус. AI-модель опирается на спектральную информацию: чем больше частот в файле, тем точнее она угадывает, где голос, а где гитара.

Что можно сделать. Перед загрузкой пройтись по mp3 шумоподавителем, бесплатно это умеет Audacity, эффект Noise Reduction. Снимет самый агрессивный hiss и даст нейросети чуть больше материала для работы. Не помню точно, на сколько процентов улучшается, но субъективно слышно: вокал тащится за пределы своей дорожки заметно меньше.

Второй вариант: найти ту же песню в лучшем качестве. На стриминговых сервисах большинство альбомов сейчас лежит минимум в 320 кбит. Если исходник был mp3 128 кбит и есть FLAC того же релиза, лучше начать с FLAC.

На совсем старом материале (записи до 1965 года, моно-катушки, ранний рок-н-ролл, советская эстрада 50-х) иногда срабатывает обратная логика: не пытаться извлечь чистый минус, а сделать акапеллу и наложить её на современный инструментал. Голос на таких записях обычно записан крупно и относительно чисто, нейросеть его выдёргивает уверенно. А оригинальный инструментал и так звучит архаично, его проще заменить новым.

Бывало, что люди приносили мне MP3 с диктофона телефона: ребёнок поёт, фон гудит, шумы лезут отовсюду. Нейросеть в таком случае работает наоборот: она пытается оставить «голос» и выкинуть «шум», но граница между ними размыта. Результат непредсказуем. Для таких задач лучше начинать с записи в нормальный микрофон или с очистки исходника, а не с автоматического разделения.

Обратная задача: получить только акапеллу

Когда нажимаете «🎤 Разделить», в чат приходят оба файла: и минус, и акапелла. Не нужно делать два запроса. Просто скачиваете тот, что нужен, или оба сразу. Цена одна, 2 алмаза за трек до 5 минут.

Зачем нужна акапелла. Ремиксеры берут чистый голос популярной песни и накладывают на свой инструментал, получается мэшап или официальный ремикс по согласованию с правообладателем. Звукорежиссёры учатся на изолированном вокале слышать дыхание, призвуки, обработку компрессором. А ещё через акапеллу можно прогнать speech-to-text и получить точный текст песни, для караоке, для перевода, для собственной коллекции лирики. Иногда люди делают акапеллу любимой песни мамы или жены, чтобы поставить её фоном в монтажный ролик с фотографиями. Звучит трогательно, потому что слышно только голос, без оркестровой подложки.

Ещё одно практическое применение акапеллы, о котором редко вспоминают: проверка авторства собственных треков. Если вы записали песню и хотите задокументировать факт исполнения, изолированная вокальная дорожка с тайм-кодом является убедительным доказательством для авторских прав. У нас в сервисе для этого есть отдельный механизм «Авторство», но и сама акапелла, выгруженная отдельным файлом, тоже работает как доказательная база.

Подробнее про акапеллу, в отдельной статье «Акапелла из песни нейросетью».

Частые вопросы про минус из песни